农村建房施工合同纠纷 （2018）琼97民终135号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、刘顺元主张叶亚龙支付剩余工程款30000元及利息是否合法？二、叶亚龙主张刘顺元支付房屋修理费50000元及赔偿装修损失7884元是否合法？关于刘顺元主张叶亚龙支付剩余工程款30000元及利息是否合法的问题。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。叶亚龙主张刘顺元建设的房屋存在严重的质量问题，且未对涉案房屋存在的问题进行修复，其不应向刘顺元支付剩余的工程款，并向该院提供《建房合同书》、照片7张、收据、光碟（直播海南的新闻报道）予以证明，但其提供的证据不能形成证据链证明涉案房屋现在发现的问题与刘顺元的施工之间存在因果关系，应承担举证不能的法律后果，故叶亚龙的该项主张该院不予采纳。2014年10月，叶亚龙在涉案房屋竣工验收后，于2015年8-9月入住涉案房屋，因此，应视为涉案房屋验收合格。刘顺元与叶亚龙均认可叶亚龙尚欠刘顺元工程款30000元，因此，刘顺元主张叶亚龙支付工程
摘要
农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)琼97民终135号海南省第二中级人民法院民事判决书(2018)琼97民终135号上诉人（原审被告、原审反诉刘顺元）:叶亚龙，男，1962年5月30日出生，黎族，公民身份号码：×××，住海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）国营龙江农场第七作业区打尾村。委托诉讼代理人：周经峰，海南阳光岛律师事务所律师。被上诉人（原审刘顺元、原审反诉被告）：刘顺元，……