民间借贷纠纷 （2019）豫0622民初2669号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。” 以及第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中，朱珍持有借据，并依据该借据向人民法院主张权利，崔彬虽认为朱珍不是真正的债权人，但是并未提交充分有效的证据予以证明，故对崔彬的抗辩理由不予采纳。 本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，朱珍主张崔彬自起诉之日至实际付清款之日止，起按照年利率6%支付资金占用
摘要
朱珍与崔彬、朱海兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2669号原告：朱珍，女，1985年7月28日出生，汉族，住淇县。 被告：崔彬，男，1975年9月8日出生，汉族，住淇县。 被告：朱海兵，女，1992年9月29日出生，汉族，住淇县。 原告朱珍与被告崔彬、朱海兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案当事人均到庭参加诉讼。 诉讼过……