恢复原状纠纷 （2019）吉01民终2021号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赵哲峰与物业公司已形成事实的物业管理关系，物业公司应按照《物业管理条例》等相关法律规定及《物业服务合同》约定履行相应权利义务。本案所涉104室将自家下水管道与下水主管道隔离并单独接出的事实存在，但赵哲峰并未提供证据证明此行为系物业公司所为，亦无相关法律法规和约定明确规定物业公司针对上述情形具有应当履行恢复原状的权利义务，故赵哲峰要求物业公司恢复下水主管道设计原状即将104室自家下水管道重新接回下水主管道的依据不足。如赵哲峰因104室私自改动下水管道致其自身权益受损，其可依据《中华人民共和国物权法》等相关法律规定，直接向侵权人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一审判决如下：驳回原告
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赵哲峰与物业公司已形成事实的物业管理关系，物业公司应按照《物业管理条例》等相关法律规定及《物业服务合同》约定履行相应权利义务。本案所涉104室将自家下水管道与下水主管道隔离并单独接出的事实存在，但赵哲峰并未提供证据证明此行为系物业公司所为，亦无相关法律法规和约定明确
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2021号上诉人（原审原告）：赵哲峰，男，汉族，1977年7月26日生，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：吉林省新世纪物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西南湖大路56号世纪家园小区B1栋203室。法定代表人：付毅，总经理。委托诉讼代理人：杨武，男，吉林省新世纪物业服务有限公司工作人员。上诉人赵哲峰因与被上诉人吉林省……