买卖合同纠纷 （2019）津02执复65号

（2015）宁民初字第3845号民事判决已经发生法律效力，谭秀臣应当自动履行生效法律文书所确定的义务。经天津市天邦散热器厂申请，宁河法院（2019）津0117执恢49号执行裁定拍卖被执行人涉案房屋并无不当，谭秀臣的异议理由不能成立，对谭秀臣要求中止拍卖涉案房屋的异议请求宁河法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：“驳回谭秀臣的异议请求。”谭秀臣向本院申请复议称，请求撤销（2019）津0117执异9号执行裁定，撤销对涉案房屋的拍卖执行程序。事实和理由：1.宁河法院认定基本事实错误，复议申请人有铺货产品可供执行；2.宁河法院适用法律错误，涉案房屋是复议申请人之子唯一住房，复议申请人所提异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，人民法院应予支持。本院查明的事实与宁河法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是宁河法院是否应中止执行涉案房屋。根据查明事实，（2015）宁民初字第3845号民事判决已经发生法律效力，因复议申请人

（2015）宁民初字第3845号民事判决已经发生法律效力，谭秀臣应当自动履行生效法律文书所确定的义务。经天津市天邦散热器厂申请，宁河法院（2019）津0117执恢49号执行裁定拍卖被执行人涉案房屋并无不当，谭秀臣的异议理由不能成立，对谭秀臣要求中止拍卖涉案房屋的异议请求宁河法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：“驳回谭秀臣的异议请求。”谭秀臣向本院申请复议称，请求撤销（2019）津0117执异9号执行裁定，撤销对涉案房屋的拍卖执行程序。事实和理由：1.宁河法院认定基本事实错误，复议

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执复65号复议申请人（被执行人）：谭秀臣，男，1964年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：天津市天邦散热器厂，住所地天津市宁河区大北涧沽镇马鞍子村。主要负责人：李伯明，厂长。复议申请人谭秀臣不服天津市宁河区人民法院（以下简称宁河法院）（2019）津0117执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进……