合伙协议纠纷 （2015）博中民二终字第104号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告金号角公司诉称其与被告宏源公司存在合伙关系，其应提供相应的证据予以证实，原告金号角公司提供了双方法定代表人签订的《合作经营协议》及银行打款记录，因该协议仅能证实协议的成立，但无法证实协议已生效、双方已按协议实际履行，且原、被告双方存在买卖合同关系，打款记录无法证实被告宏源公司向原告金号角公司支付的4万元为合作期间的利润。故对原告金号角公司要求被告宏源公司立即支付经营收入50万元的诉讼请求，因未提供有效证据予以证实，事实不清，证据不足，不予支持。对反诉原告宏源公司要求判令与反诉被告金号角公司于2011年3月5日签订的《合作经营协议》无效的诉讼请求，因双方的合作关系并未实际履行，故对该项诉讼请求，不予支持。对要求赔偿其损失8万元的诉讼请求，亦未提供有效证据证实其损失，故对其反诉请求，不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）奎屯金号角气体有限公司的诉讼请求

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告金号角公司诉称其与被告宏源公司存在合伙关系，其应提供相应的证据予以证实，原告金号角公司提供了双方法定代表人签订的《合作经营协议》及银行打款记录，因该协议仅能证实协议的成立，但无法证实协议已生效、双方已按协议实际履行，且原、被告双方存在买卖合同关系，打款记录无法证实被告宏源公司向原告金号角公司支付的4万元为合作期间的利润。故对原告金号角公司要求被告宏源公司立即支付经营收入50万元的诉讼请求，因未提供有效证据予以证实，事

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民二终字第104号上诉人（原审原告、反诉被告）：奎屯金号角气体有限公司。法定代表人：朱湘东，该公司总经理。委托代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：博乐市宏源气体充装有限责任公司。法定代表人彭伟，该公司经理。委托代理人李绍彦，博乐市宏维法律事务所法律工作者。上诉人奎屯金号角气体有限公司（……