名誉权纠纷 （2017）内02民终1467号

本案中引起名誉权纠纷的起因是原告郑昊东与被告闫鹏打架，双方在揪扯过程中闫鹏腿部受伤, 鉴定损伤程度为轻伤二级，公安机关按故意伤害罪刑事立案，并对原告采取了取保候审强制措施。被告闫鹏报案属于正常行使权力，其行为不具有违法性。闫鹏的报案行为与司法机关对原告采取强制措施的损害后果之间不存在必然的因果关系，无法认定被告闫鹏侵害了原告的名誉权。被告李爱桃作为被告闫鹏的母亲，代替被告闫鹏去公安机关递交报案材料，跟着闫鹏去公安机关说明情况，其代表的是闫鹏，故原告对被告李爱桃的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告郑昊东的诉讼请求。案件受理费4546元，减半收取计2273元 (原告已预交)，由原告郑昊东负担。 经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于：闫鹏的报案行为是否构成对郑昊东名誉权的侵犯，并因此赔偿郑昊东各项经济损失。闫鹏因与郑昊东之间发生肢体冲突导致身体遭受损害，闫鹏受伤后向公安机关报案，经包头市公安

本案中引起名誉权纠纷的起因是原告郑昊东与被告闫鹏打架，双方在揪扯过程中闫鹏腿部受伤, 鉴定损伤程度为轻伤二级，公安机关按故意伤害罪刑事立案，并对原告采取了取保候审强制措施。被告闫鹏报案属于正常行使权力，其行为不具有违法性。闫鹏的报案行为与司法机关对原告采取强制措施的损害后果之间不存在必然的因果关系，无法认定被告闫鹏侵害了原告的名誉权。被告李爱桃作为被告闫鹏的母亲，代替被告闫鹏去公安机关递交报案材料，跟着闫鹏去公安机关说明情况，其代表的是闫鹏，故原告对被告李爱桃的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终1467号 上诉人（原审原告）：郑昊东，男，1993年2月9日出生，汉族，在校大学生，住包头市。 委托诉讼代理人：王玉琳，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿斯尔，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫鹏，男，1994年12月30日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 委托诉……