金融借款合同纠纷 (2021)浙01民终6727号

案号
(2021)浙01民终6727号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-07-30

裁判要旨

案涉合同有效,对各方均具有法律约束力。高新公司未按约还本付息,已构成违约,应承担相应民事责任。平安银行依据实际天数计收利息,未违反法律规定及合同约定,一审法院予以支持。兴日钢公司、高运公司、李金洋、李海芬自愿对案涉款项承担连带责任保证,高新公司未履行还款义务,平安银行有权要求各保证人按各自约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后,有权就已承担部分向高新公司追偿。兴日钢公司、高运公司、李金洋、李海芬经一审法院传票传唤,无正当理由没有到庭,一审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此,依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、浙江高新建设有限公司于判决生效之日起十日内返还平安银行股份有限公司杭州分行借款2350万元,支付利息835333.61元,复利为19170.34元,以及以借款本金2350万元及期内利息835333.61元之和为基数自2021年2月25日起至实际履行之日止按年利率8.805%计算的罚息;二、浙江兴日钢控股集

摘要

案涉合同有效,对各方均具有法律约束力。高新公司未按约还本付息,已构成违约,应承担相应民事责任。平安银行依据实际天数计收利息,未违反法律规定及合同约定,一审法院予以支持。兴日钢公司、高运公司、李金洋、李海芬自愿对案涉款项承担连带责任保证,高新公司未履行还款义务,平安银行有权要求各保证人按各自约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后,有权就已承担部分向高新公司追偿。兴日钢公司、高运公司、李金洋、李海芬经一审法院传票传唤,无正当理由没有到庭,一审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此,依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2021)浙01民终6727号 上诉人(原审被告):浙江高新建设有限公司,统一社会信用代码91330109762023356H,住所地杭州市萧山区北干街道金城路1288号汇丰大厦十四层。 法定代表人:沈伟擎。 被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司杭州分行,统一社会信用代码91330000710957464F,地址杭州市江干区民心路280号平安金融中心1……