机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘05民终409号

本案事故发生后，经诊断原告因交通事故造成的损害为右足第1趾骨骨折，被告董某虽然实施了侵权行为，并且给原告王某造成了一定的损害后果，但其合法损失已经本院判决，由赔偿义务人履行完毕。此后原告在市二院住院及其它医院检查治疗的腰椎间盘疾患和右膝半月板损伤已经本院生效判决认定系其自身疾病，不是本起交通事故造成的，也没有证据证明被告董某和谢某1对原告之前的侵权行为，对原告产生新的损害后果。因此，本案中原告治疗的疾病与本案交通事故即被告的侵权行为无法律上的因果关系，对其因此产生的相关费用本院均不予支持。关于原告向本院提出对其右膝外伤、腰椎间盘疾患两处伤病重新进行伤残鉴定的申请，因本院就原告在本案交通事故中所受的伤情已经委托司法鉴定机构进行了鉴定，原告所受伤情不构成伤残。且上述伤病与本案交通事故无关，故对原告的申请本院不予准许。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费341元，由原告王某负担。本院审理查明，二审查明的事实与一审查明的一致，应予确认。另查明，2014年4月1日发生交通事故，王某于2014年8月5日提起诉讼，一审法院于2014年10月

本案事故发生后，经诊断原告因交通事故造成的损害为右足第1趾骨骨折，被告董某虽然实施了侵权行为，并且给原告王某造成了一定的损害后果，但其合法损失已经本院判决，由赔偿义务人履行完毕。此后原告在市二院住院及其它医院检查治疗的腰椎间盘疾患和右膝半月板损伤已经本院生效判决认定系其自身疾病，不是本起交通事故造成的，也没有证据证明被告董某和谢某1对原告之前的侵权行为，对原告产生新的损害后果。因此，本案中原告治疗的疾病与本案交通事故即被告的侵权行为无法律上的因果关系，对其因此产生的相关费用本院均不予支持。关于原告向本院提出对其右膝外伤、腰椎间盘疾患两处伤病重新进行伤残鉴定的申请，因本院就原告在本案交通事故中所

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终409号上诉人（原审原告)：王某，住天水市。被上诉人（原审被告）：董某，住天水市。被上诉人（原审被告）：谢某1，住天水市。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司天水中心支公司。负责人：孟瑞娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某2，该公司工作人员。上诉人王某与因被上诉人董某、谢某1、永安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简……