买卖合同纠纷 （2019）渝01民初494号

力帆乘用车公司与晓奥享荣公司签订的《重庆力帆乘用车有限公司CG06白车身焊接夹具B、C包合同书》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各当事人均应按约履行各自的合同义务。根据本案认定的事实，晓奥享荣公司已按约履行了供货及安装调试义务，但案涉项目尚未终验收，晓奥享荣公司系在合同履行过程中提起案涉诉讼；同时，晓奥享荣公司多次以邮件方式就案涉项目后续工作及项目款项问题向力帆乘用车公司进行催告、催收。因此，晓奥享荣公司于2019年5月23日向重庆市渝北区人民法院提起案涉诉讼，并未超过诉讼时效期间。关于案涉合同款的付款条件是否成就的认定问题。根据本案认定的事实及当事人陈述，力帆乘用车公司与晓奥享荣公司就案涉项目尚未进行终验收，且晓奥享荣公司也未举示证据证明其已就案涉货款开具了增值税发票，根据在案《重庆力帆乘用车有限公司LF520/521电动车焊装线/夹具改造项目合同书》中“合同的所有货品全部设计、制造、安装调试完成，并能够稳定连续地焊接出满足甲方要求的白车身，经甲方验收合格后以承兑汇票方式一次性支付合同总额（甲方付款前乙方需先开具增值税发票）”的约定，案涉货款的付款条

力帆乘用车公司与晓奥享荣公司签订的《重庆力帆乘用车有限公司CG06白车身焊接夹具B、C包合同书》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各当事人均应按约履行各自的合同义务。根据本案认定的事实，晓奥享荣公司已按约履行了供货及安装调试义务，但案涉项目尚未终验收，晓奥享荣公司系在合同履行过程中提起案涉诉讼；同时，晓奥享荣公司多次以邮件方式就案涉项目后续工作及项目款项问题向力帆乘用车公司进行催告、催收。因此，晓奥享荣公司于2019年5月23日向重庆市渝北区人民法院提起案涉诉讼，并未超过诉讼时效期间。关于案涉合同款的付款条件是否成就的认定问题。根据本案认定的事实及当事人陈述，力

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初494号原告：上海晓奥享荣汽车工业装备有限公司，住所地上海市嘉定区美裕路599号3幢1层B区，统一社会信用代码91310112607304115P。法定代表人：田永鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：萧杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范颖，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新……