一般人格权纠纷 （2015）徐民终字第00027号

侵权行为是行为人侵害他人财产和其他合法利益，依法应承担民事责任的行为。根据《侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”一般侵权民事责任构成的客观要件：侵权损害事实；加害行为的违法性；违法行为与损坏结果之间有因果关系。案外人张文官为第二干休所离休干部，第二干休所出具的张文官无再婚证明虽与事实有所出入，但该证明是否造成张远损失及造成何种损失，张远应举证加以证明。张远主张第二干休所的侵权行为造成其经济损失7万元，是基于其与胡梅梅就涉案房屋的继承纠纷在徐州市中级人民法院达成调解协议，张远认为其在调解中损失了7万元，故应由第二干休所赔偿。张远的这一主张，并无依据。调解协议系张远与胡梅梅自愿达成，张远如果认为其在调解中作出了让步，也是对其权利的处分，应由自己承担相应后果。故张远主张该7万元经济损失，无事实及法律依据，不予支持。张远主张精神损害抚慰金2万元，也未能证实其人身权益遭到严重的精神损害且该损害与第二干休所出具证明的行为之间存在因果关系，对其主张，不应予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

侵权行为是行为人侵害他人财产和其他合法利益，依法应承担民事责任的行为。根据《侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”一般侵权民事责任构成的客观要件：侵权损害事实；加害行为的违法性；违法行为与损坏结果之间有因果关系。案外人张文官为第二干休所离休干部，第二干休所出具的张文官无再婚证明虽与事实有所出入，但该证明是否造成张远损失及造成何种损失，张远应举证加以证明。张远主张第二干休所的侵权行为造成其经济损失7万元，是基于其与胡梅梅就涉案房屋的继承纠纷在徐州市中级人民法院达成调解协议，张远认为其在调解中损失了7万元，故应由第二干休所赔偿。张远的这一主张，并无依据。调解协议系张

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第00027号上诉人（原审原告）张远。被上诉人（原审被告）徐州市军队离休退休干部第二休养所，住所地徐州市云龙区东三环37号。法定代表人徐健育，该所所长。委托代理人张园园，江苏润诚律师事务所律师。上诉人张远因与被上诉人徐州市军队离休退休干部第二休养所（以下简称第二干休所）一般人格权纠纷案，不服徐州市云龙区人民法院（2013）云民初字第35……