执行异议之诉 （2019）桂14民终910号

本案争议的焦点是：蒙秀东对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,案涉房屋系蒙秀东与陆桂伍婚姻关系存续期间取得的财产，属二人共同共有财产,虽然陆桂伍在与蒙秀东离婚时约定案涉房屋归蒙秀东及其两个孩子所有,但该房屋的产权一直登记在陆桂伍名下,至今未办理房屋产权登记手续,故本院对案涉房屋的执行符合法律规定。另，本院生效判决已确认陆桂伍对被告刘爱元所负偿还借款本金152000元及利息的债务属于其个人债务，本院查封、冻结、扣押蒙秀东与陆桂伍夫妻共同财产，并执行属于陆桂伍一方所有的份额符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条、第三百一十二条第一款第二项之规定,判决:驳回蒙秀东的诉讼请求。案件受理费100元，由蒙秀东负担。 二审中，当事人没有提交新证据，且对一审判决认定的事实没有异议，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：1、本案是否遗漏了应当参加诉讼的当事人。2、蒙秀东

本案争议的焦点是：蒙秀东对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,案涉房屋系蒙秀东与陆桂伍婚姻关系存续期间取得的财产，属二人共同共有财产,虽然陆桂伍在与蒙秀东离婚时约定案涉房屋归蒙秀东及其两个孩子所有,但该房屋的产权一直登记在陆桂伍名下,至今未办理房屋产权登记手续,故本院对案涉房屋的执行符合法律规定。另，本院生效判决已确认陆桂伍对被告刘爱元所负偿还借款本金152000元及利息的债务属于其个人债务，本院查封、冻结、扣押蒙秀东与陆桂伍夫妻共同财产

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终910号 上诉人(原审原告)：蒙秀东，女，1971年8月12日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘爱元，男，1980年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：江天德，广西昌益律师事务所律师。 原审第三人：陆桂伍，男，1969年……