执行异议之诉 （2021）辽01民终6874号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，从被告地利绿万家商贸有限公司向一审法院提供的沈阳地利绿万家超市有限公司2014、2015年财务账目来看，并未发现地利绿万家商贸有限公司与沈阳地利绿万家超市有限公司存在财产混同的情形，原告也未提供上述两家公司存在财产混同的相关证据，综上，原告申请追加地利绿万家商贸有限公司为被执行人，无事实及法律依据，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，判决如下：驳回原告大连九鼎蔬菜专业合作社的诉讼请求。案件受理费50元，由原告大连九鼎蔬菜专业合作社负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，从被告地利绿万家商贸有限公司向一审法院提供的沈阳地利绿万家超市有限公司2014、2015年财务账目来看，并未发现地利绿万家商贸有限公司与沈阳地利绿万家超市有限公司存在财产混同的情形，原告也未提供上述两家公司存在财产混同的相关证据，综上，原告申请追加地利绿万家商贸有限公司为被执行人，无事实及法律依据，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6874号上诉人（原审原告）：大连九鼎蔬菜专业合作社，住所地辽宁省大连市金州区七顶山街道大莲泡村。法定代表人：黄万成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇晨，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：地利绿万家商贸有限公司，住所地北京市朝阳区光华路甲8号院1号楼15层18-1801室。法定代表人：樊建朝，该公司执行董事。委托诉讼代理……