金融借款合同纠纷 （2017）苏12民终1874号

2014年9月28日，姜堰农商行与徐元勤、陆宝华、张友宝、泰州市宏源运输有限公司签订的最高额个人担保借款合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，姜堰农商行按约向徐元勤履行了出借资金的义务，借款到期后徐元勤未能按约结息还本。则徐元勤依法偿还借款本金19万元及利息，并应按合同约定支付逾期利息。按照合同约定，逾期利息应当在借款执行的年利率11.235%基础上上浮50%，但姜堰农商行主张按年利率11.24%计算，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。陆宝华、张友宝、泰州市宏源运输有限公司作为连带责任保证人，依法应对徐元勤上述还款承担连带偿还责任。陈素华向姜堰农商行出具承诺，自愿为徐元勤的借款承担共同还款责任，不违反法律规定，故陈素华依法应对徐元勤的上述还款承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐元勤、陈素华于本判决生效后十日内向原告江苏姜堰农村商业银行股份有

2014年9月28日，姜堰农商行与徐元勤、陆宝华、张友宝、泰州市宏源运输有限公司签订的最高额个人担保借款合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，姜堰农商行按约向徐元勤履行了出借资金的义务，借款到期后徐元勤未能按约结息还本。则徐元勤依法偿还借款本金19万元及利息，并应按合同约定支付逾期利息。按照合同约定，逾期利息应当在借款执行的年利率11.235%基础上上浮50%，但姜堰农商行主张按年利率11.24%计算，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。陆宝华、张友宝、泰州市宏源运输有限公司作为连带责任保证人，依法应对徐元勤上述还款承担

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1874号上诉人（原审被告）：徐元勤，汉族，住南通市海安县。委托诉讼代理人：黄健，海安县曲塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克华，该公司员工。委托诉讼代理人：张海红，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈……