运输合同纠纷 (2021)皖01民终857号
裁判要旨
合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。本案中,江汽公司将案涉车辆作为商品委托皖政公司运送至广州。廖明德既非江汽公司的员工也非其雇佣人员,廖明德与江汽公司无任何隶属关系,因此廖明德通过介绍人与筑明公司之间达成的玻璃运输协议的行为与代表江汽公司无关。故江汽公司与筑明公司之间无任何合同关系,而是廖明德与筑明公司之间达成了玻璃运输的合意。因此,对筑明公司要求江汽公司承担货物损失责任的诉讼请求,不予支持。对筑明公司要求廖明德承担货物损失赔偿责任的诉讼请求,予以支持。 筑明公司作为货物的托运方,有义务委托具有运输资质和运输能力的承运方承担运输义务,特别是玻璃此种易碎商品及合肥至广州这样的长途运输。但是,本案的涉案车辆是江汽公司委托他人运输的商品,尚未完成由商品转换为运输工具的相关法定程序,其还不能作为运输工具投入到货物运输中使用。因此,筑明公司在与廖明德达成运输协议时没有尽到应尽的注意义务,存在过错,应当对自己货物的损失承担一半的责任。廖明德明知其是受人委托承担商品车辆的运送工作,却私自利用商品车辆承揽运输业务,其对筑明公司玻璃的损失应承担一半的赔偿责任。廖明德通过介绍人向筑明公司支
摘要
合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。本案中,江汽公司将案涉车辆作为商品委托皖政公司运送至广州。廖明德既非江汽公司的员工也非其雇佣人员,廖明德与江汽公司无任何隶属关系,因此廖明德通过介绍人与筑明公司之间达成的玻璃运输协议的行为与代表江汽公司无关。故江汽公司与筑明公司之间无任何合同关系,而是廖明德与筑明公司之间达成了玻璃运输的合意。因此,对筑明公司要求江汽公司承担货物损失责任的诉讼请求,不予支持。对筑明公司要求廖明德承担货物损失赔偿责任的诉讼请求,予以支持。 筑明公司作为货物的托运方,有义务委托具有运输资质和运输能力的承运方承担运输义务,特别是玻璃此种易碎商品及合肥至广州这样的长途
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终857号 上诉人(原审原告):安徽筑明玻璃科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区经济开发区汲桥路****厂房,统一社会信用代码91340100MA2NHMD66K。 法定代表人:王英,总经理。 委托诉讼代理人:周玉,安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨斌,安徽徽航律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):廖明德,男,1970……