返还原物纠纷 （2021）云08民终114号

金孔雀运输公司为其公司小部分人员提供车辆方面的工作与生活保障，是具有福利性质的待遇问题，虽然免去了陈某副总经理、全资子公司执行董事、总经理及法定代表人等职务，解除了与陈某的劳动关系，但金孔雀运输公司是国企改制后产生的，陈某具有金孔雀运输公司的员工、股东、董事、党委委员等多重身份。通过庭审查明，现陈某仍是金孔雀运输公司的股东、董事和党委委员，配车问题属于公司小部分人员的福利待遇问题，属于公司内部行政管理问题，且陈某作为金孔雀运输公司的股东，对公司财产权也享有一定的权利，金孔雀运输公司未向一审法院举证通过公司董事会决议确定的符合（或者不符合）享受配车福利待遇的条件来证明要求陈某返还配车事实主张的绝对意义上的主体平等，根据《中华人民共和国民法总则》第二条“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”的规定，故本案不属于人民法院受理平等主体之间的人身关系和财产关系。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规

金孔雀运输公司为其公司小部分人员提供车辆方面的工作与生活保障，是具有福利性质的待遇问题，虽然免去了陈某副总经理、全资子公司执行董事、总经理及法定代表人等职务，解除了与陈某的劳动关系，但金孔雀运输公司是国企改制后产生的，陈某具有金孔雀运输公司的员工、股东、董事、党委委员等多重身份。通过庭审查明，现陈某仍是金孔雀运输公司的股东、董事和党委委员，配车问题属于公司小部分人员的福利待遇问题，属于公司内部行政管理问题，且陈某作为金孔雀运输公司的股东，对公司财产权也享有一定的权利，金孔雀运输公司未向一审法院举证通过公司董事会决议确定的符合（或者不符合）享受配车福利待遇的条件来证明要求陈某返还配车事实主张的绝

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民终114号上诉人（原审原告）：云南金孔雀交通运输集团有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区康平大道普洱北收费站旁边。法定代表人：龚某。委托诉讼代理人：夏云岭，男，1982年3月10日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：毕文涛，男，1993年8月21日生，哈尼族，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：陈某，男，196……