买卖合同纠纷 （2017）粤06民终11590号
裁判要旨
双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。金驹公司与方震公司签订的《定货合同》中，合同约定“甲方付合同总额全款作为定金；甲方提货前5天内通知乙方，通知提货后，乙方须保证能按期交货，否则乙方须双倍返还定金”，该内容明显是定金罚则的约定，方震公司辩称双方并未约定定金条款，理据不充分，应不予采纳。但根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”的规定，《定货合同》约定“合同总额全款作为定金”，该定金数额过高，根据前述法律规定，定金数额应不超过合同总额的20%，则在金驹公司已支付的222000元款项中定金不应超过44400元，超过部分的177600元应视为预付款。关于方震公司未向金驹公司供应剩余175.71吨价值130025.4元的货物是否构成违约：1.2017年6月7日公司书面催告方震公司发货后，方震公司于同日向金驹公司返还130025.4元，并微信告知金驹公司“。现在氧化镁的价格涨得很高，厂里也发不出来货，我们先把钱退还给你们。”虽然金驹公司发出催告的时间超过了合同规定的履行期，但方震公司的回应并不是称因金驹公司逾期提货造成了保管费
摘要
佛山市金驹贸易有限公司、佛山市方震贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11590号上诉人（原审原告）：佛山市金驹贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈凤珠。委托诉讼代理人：黄志杰，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐美妍，广东泽康律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：佛山市方震贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：刘海涛。委托诉讼代理人：隋辉，女，1972年4月3日……