合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）深中法民终字第2707号

本案为债务纠纷。本案二审争议的焦点问题是被上诉人李少强尚欠上诉人李某丙多少债务未清偿？上诉人李某丙上诉称被上诉人李少强还欠8.4万元欠款未付；被上诉人李少强则认为债务已全部清偿完毕，不存在任何未付的欠款。对此，本院认为，被上诉人李少强尚欠3.4万元债务未清偿。理由如下：一、被上诉人李少强在将上诉人李某丙打伤后，于2011年9月4日签订的有关赔偿事宜的《协议书》中约定的被上诉人李少强应支付给上诉人李某丙的款项总计为20万元，对此双方均无异议，本院予以确认。二、在《协议书》签订后，至2012年12月28日上诉人李某丙出具《谅解书》之前，被上诉人李少强已支付上诉人李某丙15万元款项，该事实有合计15万元的三份银行转账凭证、上诉人李某丙的母亲黄某、兄弟李某甲、李某乙等人出具的凭证可以证实，足以确认。对上诉人李某丙只承认收10万元、否认收到15万元的主张，本院不予采纳。三、上诉人李某丙于2012年12月28日出具的《谅解书》中提及的医药费1.6万元应计入《协议书》约定的20万元应付款中，而另外3.5万元则不应计入《协议书》约定的20万元应付款中。因为《谅解书》已清楚的写明该3.5万元是属于另外赔

本案为债务纠纷。本案二审争议的焦点问题是被上诉人李少强尚欠上诉人李某丙多少债务未清偿？上诉人李某丙上诉称被上诉人李少强还欠8.4万元欠款未付；被上诉人李少强则认为债务已全部清偿完毕，不存在任何未付的欠款。对此，本院认为，被上诉人李少强尚欠3.4万元债务未清偿。理由如下：一、被上诉人李少强在将上诉人李某丙打伤后，于2011年9月4日签订的有关赔偿事宜的《协议书》中约定的被上诉人李少强应支付给上诉人李某丙的款项总计为20万元，对此双方均无异议，本院予以确认。二、在《协议书》签订后，至2012年12月28日上诉人李某丙出具《谅解书》之前，被上诉人李少强已支付上诉人李某丙15万元款项，该事实有合计15

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2707号上诉人（原审原告）李某丙，男，汉族。委托代理人蔡伟，广东开野律师事务所律师。委托代理人李开茂，广东开野律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）李少强，男，汉族。委托代理人潘翔，广东中安律师事务所律师。委托代理人林涛鸣，广东国申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹爱珍，女，汉族。委托代理人林涛鸣，广东国申律师事务所律师。……