民间借贷纠纷 (2014)白城民申字第122号
裁判要旨
申请人持有的4份借据(金额为23400元)形成时间均在双方签订的抵押借款协议之前。双方抵押借款协议中明确写明,康万金于2010年12月21日向闫秀云借款15万元,后又于2011年陆续向闫秀云借款25万元,共计借款人民币40万元。依据借贷习惯,双方之间的抵押借款协议签订后,因明确借款总金额后,先前借款原件应当销毁或者返还给借款人,现申请人以四张复印件主张其只借款23.4万元的主张不能成立。2013年8月9日,康万金偿还闫秀云23.5万元。闫秀云依据康万金签字认可的抵押借款协议向康万金主张剩余的本金及利息,原审予以保护并无不当。综上,康万金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回康万金的再审申请。审 判 长 李光宇审 判 员 石 山代理审判员 吴金研二〇一五年二月六日书 记 员 姚 磊
摘要
申请人持有的4份借据(金额为23400元)形成时间均在双方签订的抵押借款协议之前。双方抵押借款协议中明确写明,康万金于2010年12月21日向闫秀云借款15万元,后又于2011年陆续向闫秀云借款25万元,共计借款人民币40万元。依据借贷习惯,双方之间的抵押借款协议签订后,因明确借款总金额后,先前借款原件应当销毁或者返还给借款人,现申请人以四张复印件主张其只借款23.4万元的主张不能成立。2013年8月9日,康万金偿还闫秀云23.5万元。闫秀云依据康万金签字认可的抵押借款协议向康万金主张剩余的本金及利息,原审予以保护并无不当。综上,康万金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)白城民申字第122号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):康万金。被申请人(一审原告、二审上诉人):闫秀云。委托代理人刘艳峰,吉林诚诺律师事务所律师。再审申请人康万金因与被申请人闫秀云民间借贷纠纷一案,不服本院(2014)白民二终字第93号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。康万金申请再审称,一二审认定事……