房屋买卖合同纠纷 (2015)郑民三终字第1248号
裁判要旨
军安公司开发的涉案楼盘属于经济适用房,宋伟民与张秀梅、白晓峰、宋玖丽之间签订购房资格转让协议应属无效。宋伟民与张秀梅、白晓峰、宋玖丽双方应按相关法律规定返还各自所取得的财产;张秀梅、白晓峰、宋玖丽应将收取宋伟民的14万元转让金退换宋伟民,宋伟民应将收取的2万元订金手续返还张秀梅、白晓峰、宋玖丽。白晓峰虽与张秀梅系夫妻关系,但在本案纠纷中直接承担法律关系的责任依据不足;宋玖丽虽以监督方的名义出现,但收取转让金参与了双方的合同权利义务,应与张秀梅共同承担责任为宜。宋伟民主张的利息损失,法律依据不足,该院不予支持。鉴此,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项,第五十八条及相关法律规定。判决如下:一、判决生效后十日张秀梅、宋玖丽共同返还宋伟民转让金14万元(同时。宋伟民应将张秀梅交给第三人河南省军安实业服务中心有限公司的2万元订金手续返还给张秀梅,由张秀梅向第三人主张);二、驳回宋伟民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292元,宋伟民负担1292元,由张秀梅、宋
摘要
军安公司开发的涉案楼盘属于经济适用房,宋伟民与张秀梅、白晓峰、宋玖丽之间签订购房资格转让协议应属无效。宋伟民与张秀梅、白晓峰、宋玖丽双方应按相关法律规定返还各自所取得的财产;张秀梅、白晓峰、宋玖丽应将收取宋伟民的14万元转让金退换宋伟民,宋伟民应将收取的2万元订金手续返还张秀梅、白晓峰、宋玖丽。白晓峰虽与张秀梅系夫妻关系,但在本案纠纷中直接承担法律关系的责任依据不足;宋玖丽虽以监督方的名义出现,但收取转让金参与了双方的合同权利义务,应与张秀梅共同承担责任为宜。宋伟民主张的利息损失,法律依据不足,该院不予支持。鉴此,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项,第五十八条及相关法律规定。判决
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第1248号上诉人(原审原告)张秀梅,女,汉族,1967年5月10日出生。委托代理人李海林,河南豫龙律师事务所律师。委托代理人刘琳琳,河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋伟民,男,汉族,1975年9月6日出生。委托代理人朱保民,河南广奥律师事务所律师。委托代理人李云,河南广奥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宋玖丽,女,汉……