财产损害赔偿纠纷 （2016）吉05民终1121号

《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第（五）项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”，第200条第一项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，”本案中，原告基于（2015）集民一初字第334号民事案件同一事实、同一诉讼请求再次向本提起诉讼，本院不应受理。原判决已驳回原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，原告撤回上诉，该判决即发生法律效力，原告再次提起起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第（四）项之规定，遂裁定：驳回原告集安市宏厦建筑工程有限责任公司的起诉。上诉人宏厦公司不服一审裁定，向本院提出上诉。请求撤销原审法院驳回起诉裁定，依法受理。上诉理由是，1、原审法院依据民诉法第124条及第200条的规定，以提起再审为由，而驳回起诉。本案上诉人在原一审时对停工损失提出鉴定申请，原审法院以该损失没有鉴定部门给予鉴定，以不能提交证据为由，驳回该项诉讼请求。就此，原审法院的判决在实体和程序方面均没有错误。上诉人在二审期间，自行

《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第（五）项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”，第200条第一项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，”本案中，原告基于（2015）集民一初字第334号民事案件同一事实、同一诉讼请求再次向本提起诉讼，本院不应受理。原判决已驳回原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，原告撤回上诉，该判决即发生法律效力，原告再次提起起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第（四）项之规定，遂裁定：驳回原告集安

吉林通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终1121号上诉人(原审原告)：集安市宏厦建筑工程有限责任公司。法定代表人：邹元祥，董事长。被上诉人（原审被告）：王守信，男，1941年8月16日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。上诉人集安市宏厦建筑工程有限责任公司（以下简称宏厦公司）因与被上诉人王守信财产损害赔偿责任纠纷一案，不服集安市人民法院(2016)吉0582民初784号……