买卖合同纠纷 （2017）粤03民终2262号

聚飞公司提交的采购订单没有维展公司盖章，据此认为双方没有业务往来，认定事实错误。2、聚飞公司提供的《对账单》有三份，分别是2014年4、5、6月，其中4月份的对账单有维展公司财务确认的签章，聚飞公司也据此给维展公司开具了增值税专用发票，发票的金额与对账单上的金额一致。因维展公司2014年5月、6月已经人去楼空，故双方没有对账，聚飞公司也没有开具5月和6月的增值税专用发票。2014年4月的增值税专用发票为复印件的原因是会计帐本装订的原因，不便提供，可以随时提供原件供查证。3、送货单上的收货人为维展公司的员工，维展公司一审时未到庭，一审法院在没有维展公司抗辩的情况下，认定送货单上的收货人身份不明，并认为聚飞公司没有给维展公司发货，属于认定事实错误。聚飞公司与维展公司自2013年10月开始合作，涉诉的金额仅为2014年4月-6月之间的交易金额，一审法院全盘否定双方的所有合作交易不当。 二、一审法院驳回聚飞公司的诉讼请求的理由“聚飞公司主张的货款发生在2014年4月至6月期间，聚飞公司直至2016年7月才提起诉讼，对此聚飞公司不能作出合理解释”是错误的。1、一审法院在庭审中并未向聚飞公司问及诉

聚飞公司提交的采购订单没有维展公司盖章，据此认为双方没有业务往来，认定事实错误。2、聚飞公司提供的《对账单》有三份，分别是2014年4、5、6月，其中4月份的对账单有维展公司财务确认的签章，聚飞公司也据此给维展公司开具了增值税专用发票，发票的金额与对账单上的金额一致。因维展公司2014年5月、6月已经人去楼空，故双方没有对账，聚飞公司也没有开具5月和6月的增值税专用发票。2014年4月的增值税专用发票为复印件的原因是会计帐本装订的原因，不便提供，可以随时提供原件供查证。3、送货单上的收货人为维展公司的员工，维展公司一审时未到庭，一审法院在没有维展公司抗辩的情况下，认定送货单上的收货人身份不明，

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终2262号 上诉人（原审原告）：深圳市聚飞光电股份有限公司。住所地：深圳龙岗区平湖街道鹅公岭社区鹅公岭工业区4号C栋1-3楼、E栋，统一社会信用代码：91440300779871060C。 法定代表人：邢其彬，总经理。 委托诉讼代理人：沈亚强，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣，女，系深圳市聚飞光电股份有限公司工作人员……