民间借贷纠纷 （2017）陕05民终202号

本案一审判决存在严重违反法定程序的问题。一审原告古祥起诉华阴市华山世知旅游有限公司，请求华阴市华山世知旅游有限公司返还古祥投资款180000元及支付利息。一审依被告华阴市华山世知旅游有限公司申请追加北京世知同人投资有限公司为一审被告，依据法律规定，应向一审原告古祥履行告知义务，并另行组织各方当事人进行庭前证据交换，一审在未明确征求古祥是否变更诉讼请求的情况下，直接判决北京世知同人投资有限公司承担还款责任，严重违反法定程序。其次，一审判决存在认定案件基本事实不清的问题。本案上诉人古祥原审提交的《华阴市华山世知度假酒店别墅合建协议书》以及收款收条上盖有华阴市华山世知旅游有限公司的印章，被上诉人华阴市华山世知旅游有限公司对印章的真实性提出异议，原审应对印章的真实性进行审查；同时一审判决认定“华山世知对古祥与北京同人之间的合建行为不知情，资金和凭证也未转入华山世知”与上述事实是否矛盾，应进一步查明。综上，原审判决认定案件基本事实不清；严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销华阴市人民法院(2016)陕0582民初431号民事

本案一审判决存在严重违反法定程序的问题。一审原告古祥起诉华阴市华山世知旅游有限公司，请求华阴市华山世知旅游有限公司返还古祥投资款180000元及支付利息。一审依被告华阴市华山世知旅游有限公司申请追加北京世知同人投资有限公司为一审被告，依据法律规定，应向一审原告古祥履行告知义务，并另行组织各方当事人进行庭前证据交换，一审在未明确征求古祥是否变更诉讼请求的情况下，直接判决北京世知同人投资有限公司承担还款责任，严重违反法定程序。其次，一审判决存在认定案件基本事实不清的问题。本案上诉人古祥原审提交的《华阴市华山世知度假酒店别墅合建协议书》以及收款收条上盖有华阴市华山世知旅游有限公司的印章，被上诉人华阴

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终202号上诉人（原审原告）：古祥，男，1933年7月15日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华阴市华山世知旅游有限公司。法定代表人：滑大明，执行董事。委托诉讼代理人：徐艳，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京世知同人……