机动车交通事故责任纠纷 (2016)京03民终4286号

案号
(2016)京03民终4286号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

公民的合法权利受法律保护。根据已查明的事实,徐锋驾驶机动车发生交通事故,造成闫某某身体健康受损,徐锋应对闫某某因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任,徐锋驾驶的车辆在华泰保险公司投保了交强险和商业三者险,华泰保险公司应按照交强险的法律规定和商业保险合同的约定在其承保的责任限额内先行承担保险赔偿义务。闫某某受伤后持续就医治疗至今,华泰保险公司关于闫某某的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩意见没有事实和法律依据,一审法院不予采信。闫某某要求的医疗费大部分为治疗癫痫药物,依事发当日的诊断证明存在头部外伤情形,目前医疗水平虽难以判断癫痫具体病发原因,但以现有证据难以排除外伤所致,华泰保险公司已核算闫某某医疗费票据和金额,亦未提交反证证明医疗费与事故无关,一审法院依医疗费票据金额据实核算。闫某某计算的医疗费金额有误,一审法院予以更正。关于精神抚慰金,闫某某未举证证明本次事故对其造成严重的器质性损伤,事故发生时间为2009年1月,同年2月医院诊断证明为性格改变、精神行为异常待查等,但性格改变非医疗专业术语、性格改变状态需长期观察,且性格改变及精神行为异常亦可能受到其他因素影响,故闫某某要求赔偿精神抚慰金依据

摘要

公民的合法权利受法律保护。根据已查明的事实,徐锋驾驶机动车发生交通事故,造成闫某某身体健康受损,徐锋应对闫某某因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任,徐锋驾驶的车辆在华泰保险公司投保了交强险和商业三者险,华泰保险公司应按照交强险的法律规定和商业保险合同的约定在其承保的责任限额内先行承担保险赔偿义务。闫某某受伤后持续就医治疗至今,华泰保险公司关于闫某某的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩意见没有事实和法律依据,一审法院不予采信。闫某某要求的医疗费大部分为治疗癫痫药物,依事发当日的诊断证明存在头部外伤情形,目前医疗水平虽难以判断癫痫具体病发原因,但以现有证据难以排除外伤所致,华泰保险公司已核算闫某某医疗费票

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终4286号上诉人(原审原告):闫某某(别名李某某、李某),女,住住北京市昌平区。法定代理人:闫香,女,住住北京市昌平区。委托诉讼代理人:徐华,北京市德润律师事务所律师。上诉人(原审被告):华泰财产保险有限公司北京分公司,住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B,401B-601B。负责人:耿仁伟,总经理。委托诉讼代理人:林树彬,北……