民间借贷纠纷 （2017）闽08民终1467号

胡旦初与陈万才之间的借贷关系明确有效，有陈万才提供的借条为证。胡旦初与陈万才未就本案借款约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，陈万才有权随时要求胡旦初还款，本案中，陈万才于2016年11月12日向胡旦初主张权利、催要借款，至今未超过二年，因此胡旦初主张本案借款已超过诉讼时效，理由不当，应不予采纳。陈万才仅凭借条提起本案诉讼，胡旦初抗辩借贷行为尚未实际发生，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，结合涉案借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地的交易方式、交易习惯等因素，该院认为胡旦初的抗辩主张依法应不予采纳。综上，陈万才要求胡旦初归还借款本金3万元并支付该款自2005年5月8日起至款清之日止年利率6.12%计算的利息，部分不当，借款利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算（中国人民银行同期同类贷款利率超过年利率6%时，按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条规定，判决：一、胡旦初应于本判决生效之日起十五日内归

胡旦初与陈万才之间的借贷关系明确有效，有陈万才提供的借条为证。胡旦初与陈万才未就本案借款约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，陈万才有权随时要求胡旦初还款，本案中，陈万才于2016年11月12日向胡旦初主张权利、催要借款，至今未超过二年，因此胡旦初主张本案借款已超过诉讼时效，理由不当，应不予采纳。陈万才仅凭借条提起本案诉讼，胡旦初抗辩借贷行为尚未实际发生，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，结合涉案借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地的交易方式、交易习惯等因素，该院认为胡旦初的抗辩主张依法应不予采纳。综上，陈万才要求胡旦初归

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1467号上诉人（原审被告）：胡旦初，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）：陈万才，男，1962年7月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：王楚，福建力衡律师事务所律师。上诉人胡旦初因与被上诉人陈万才民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0……