房屋租赁合同纠纷 (2019)川08民终1750号
裁判要旨
承租人向出租人支付租金的前提是双方存在租赁关系,承租人使用、收益了租赁物。本案中,各原告与被告之间不存在租赁关系,其要求被告支付租金缺乏事实依据,故对原告要求被告支付租金及利息的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:驳回原告肖良菊、赖智明、赖黎明、赖良、赖桦林、赖大梁的诉讼请求。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:1998年11月,经利州区人民法院执行,六上诉人与韩仕乾、杨玉雪等六人共计十二人,对巴州饭店二楼470.98平方米的面积的共有(上诉人认为根据其出资比例其应占158.37平方米),后案外人谢德阳整体收购巴州饭店,与六上诉人之外的其他权利人达成一致,收购了其份额,但与六上诉人未能协商一致。2013年案外人谢德阳又将巴州饭店整体转让给被上诉人唐显甫,其中二楼除上诉人共有的470.98平方米之外,还有504.33平方米,唐显甫对该部分办理了产权登记。唐显甫接手后对2楼进行了装修,2017年将自有的504.33平方米租给被上诉人华夏保险公司使用,与上诉人共有的部分交由装修人出租至至2020年3月
摘要
承租人向出租人支付租金的前提是双方存在租赁关系,承租人使用、收益了租赁物。本案中,各原告与被告之间不存在租赁关系,其要求被告支付租金缺乏事实依据,故对原告要求被告支付租金及利息的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:驳回原告肖良菊、赖智明、赖黎明、赖良、赖桦林、赖大梁的诉讼请求。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:1998年11月,经利州区人民法院执行,六上诉人与韩仕乾、杨玉雪等六人共计十二人,对巴州饭店二楼470.98平方米的面积的共有(上诉人认为根据其出资比例其应占158.37平方米),后案外人谢德阳
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终1750号 上诉人(原审原告):肖良菊,女,1931年11月26日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 上诉人(原审原告):赖智明,男,1955年3月1日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 上诉人(原审原告):赖黎明,男,1963年4月19日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 上诉人(原审原告):赖桦林,男,1982年1月6日出生,……