民间借贷纠纷 （2021）津03民终3381号

刘耿、李锟之间自2019年9月20日至2020年6月6日的债权债务关系在（2021）津0116民初2723号案件中，均已得到解决，刘耿未提供证据证明本案的95,000元不属于上述债权债务范围，故刘耿的诉讼请求一审法院不予支持。判决：“驳回原告刘耿的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计1,087.5元，由原告刘耿负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，2020年4月1日之前，刘耿向李锟转账共计1,270,200元，且就其中150,000元另案提起诉讼，主张李锟未归还。2020年4月1日之前，李锟向刘耿转账共计1,253,250元。2020年4月3日，向刘耿转账57000元。本院查明的其他事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。刘耿于2020年4月1日向李锟转账100,000元，李锟不认可

刘耿、李锟之间自2019年9月20日至2020年6月6日的债权债务关系在（2021）津0116民初2723号案件中，均已得到解决，刘耿未提供证据证明本案的95,000元不属于上述债权债务范围，故刘耿的诉讼请求一审法院不予支持。判决：“驳回原告刘耿的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计1,087.5元，由原告刘耿负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，2020年4月1日之前，刘耿向李锟转账共计1,270,200元，且就其中150,000元另案提起诉讼，主张李锟未归还。2020年4月1日之前，李锟向刘耿转账共计1,253,250元。2020年4月3日，向刘耿转账57000元。本院查

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3381号上诉人（原审原告）：刘耿，男，1993年6月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彤，天津法岱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李锟，男，1995年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李梓豫，天津澄松律师事务所律师。上诉人刘耿因与被上诉人李锟……