所有权确认纠纷 （2019）津0114民初3548号
裁判要旨
从原告提供的证据可以看出，涉案房屋的首付款均出自原告的账户转账，现金缴纳的取款记录与缴款单的数额和时间一一对应，故可以认定涉案房屋的首付款系由原告出资；二、关于涉案房屋贷款的出资情况。 庭审中，原告主张自2016年11月至2019年3月期间，均是原告将还款金额打入被告的银行卡，再由贷款银行直接自被告的银行卡中扣款，为此原告提供了银行卡交易明细予以证明。 同时，原告申请法院调取了被告用于偿还贷款的银行卡交易明细。 被告对原告提交的银行卡明细及法院调取的被告银行卡流水的真实性予以认可，但认为不能证明所转入的款项用于偿还涉案房屋贷款，并称2016年11月至2017年3月双方分手之前均是由原告向被告银行卡中打款用于偿还贷款，但钱款均系被告所挣。 自2017年4月双方分手后由被告自行还款。 原告在2017年4月后每月打入被告银行卡的钱被告均没动，同意退还原告。 本院认为，结合上述两份证据可以看出，对于每月偿还的贷款，原告每月向被告用于偿还涉案房屋贷款的银行卡中转入固定的资金，转款的时间在每月还贷款时间之前，转款的数额与第三人提供的每月还款金额相当，第三人作为贷款银行每月自被告的还款账户中直接扣划
摘要
邢悦与武腾飞所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初3548号原告：邢悦，女，1987年10月28日生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：石广涛，天津津孚律师事务所律师。 被告：武腾飞，男，1989年3月6日生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行，地址天津市武清区杨村城区雍阳西道南侧，翠通路……