民间借贷纠纷 (2019)黔03民终6067号

案号
(2019)黔03民终6067号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。一、本案借款事实是否发生?根据庭审查明,2016年1月24日何晓娜向康胜年账户转款100万元事实存在,2016年2月27日,被告康国财书写借条给皮超群的事实存在,虽然康国财向原告借款130万元,但该借条载明的金额与实际出借金额不符,实际出借金额为100万元,并已经实际交付,结合原告提供的《离婚协议书》和何晓娜与康国财的微信聊天记录,及原审法院认定原告皮超群与康国财之间的借贷关系成立。被告称何晓娜是案外人湖南中胜市政建设工程有限公司的实际负责人,打款给康胜年的100万元是其家庭挂靠在湖南中胜市政建设工程有限公司承建贡觉县则巴乡等十个乡镇干部职工周转房项目的工程款,并不是原告皮超群的借款的辩解,原审法院认为,1.该款是何晓娜转款给康胜年,如果是工程款,康国财不应出具《借条》给原告皮超群;2.康国财陈述出具借条的理由相矛盾,康国财在两次庭审中一次陈述其出具借条给皮超群是为了让岳母开心,一次陈述其出具借条是为了夫妻间不吵架,两次陈述不一致,且不符合本案查明事实。3.被告未提供证据证明何晓娜是湖南中胜市政建设工程有限公司的实际

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。一、本案借款事实是否发生?根据庭审查明,2016年1月24日何晓娜向康胜年账户转款100万元事实存在,2016年2月27日,被告康国财书写借条给皮超群的事实存在,虽然康国财向原告借款130万元,但该借条载明的金额与实际出借金额不符,实际出借金额为100万元,并已经实际交付,结合原告提供的《离婚协议书》和何晓娜与康国财的微信聊天记录,及原审法院认定原告皮超群与康国财之间的借贷关系成立。被告称何晓娜是案外人湖南中胜市政建设工程有限公司的实际负责人,打款给康胜年的100万元是其家庭挂靠在湖南中胜市政建设工程有限公司承建贡觉县则巴乡

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔03民终6067号 上诉人(原审被告):康国财,男,1992年7月10日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。 上诉人(原审被告):康胜年,男,1963年10月4日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。 上诉人(原审被告):张宏梅,女,1966年4月15日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人:吴泽,四川华夏之光律师事务所律师。 被上……