保险纠纷 （2017）鲁11民终77号

本案双方当事人对所签订的书保险合同无异议，且该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同成立并生效。保险合同生效后，保险人应按照合同约定承担保险责任。被保险车辆肇事后徐继明履行了对道路交通事故第三者李新世的赔偿义务，太平洋财险五莲公司应当依约向徐继明赔偿。保险合同免责条款第七条约定：交通肇事后逃逸，保险人不负责赔偿。第九条约定：仲裁费、诉讼费、未经被保险人同意的鉴定费、评估费及精神损害抚慰金，保险人不负责赔偿。但上述约定均属免责条款，太平洋财险五莲公司提供的证据不能证实其在订立保险合同时履行了提示和明确说明义务，故该条款不发生效力，对太平洋财险五莲公司不予赔偿的抗辩不予支持。判决：一、太平洋财险五莲公司赔偿徐继明保险金62273.75元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回徐继明的其他诉讼请求。案件受理费2826元，减半收取1413元，鉴定费1942元，合计3355元，由太平洋财险五莲公司负担2639元，徐继明负担716元。二审中当事人未提供新证据，一审认定的事实本院予以确认。另查明：保险合同条款中“交通肇事后逃逸保险人不负责赔偿”等免责条款已通过加粗加黑进行提示。被上诉人对上

本案双方当事人对所签订的书保险合同无异议，且该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同成立并生效。保险合同生效后，保险人应按照合同约定承担保险责任。被保险车辆肇事后徐继明履行了对道路交通事故第三者李新世的赔偿义务，太平洋财险五莲公司应当依约向徐继明赔偿。保险合同免责条款第七条约定：交通肇事后逃逸，保险人不负责赔偿。第九条约定：仲裁费、诉讼费、未经被保险人同意的鉴定费、评估费及精神损害抚慰金，保险人不负责赔偿。但上述约定均属免责条款，太平洋财险五莲公司提供的证据不能证实其在订立保险合同时履行了提示和明确说明义务，故该条款不发生效力，对太平洋财险五莲公司不予赔偿的抗辩不予支持。判决：一、

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终77号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路西侧。主要负责人：卜凡松，经理。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋麟，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐继明，男。委托诉讼代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律务工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公……