合伙协议纠纷 （2015）巴民一终字第498号

原告胡文兵与被告白玉明、魏天平在平等自愿基础上达成合伙协议，约定各自股份及利润分配方法，已具备个人合伙形成要件，双方之间形成明确、合法、有效的合伙关系。而在合伙终止时，双方已对合伙期间账目、盈亏进行书面结算，并签名确认，应按照该书面结算结果履行。原告胡文兵主张该结算单并非其真实意思表示，但并无相应证据证实该结算结果存在无效的事由，其也未明确主张撤销该结算单，故原告要求重新清算双方合伙账目及要求被告返还合伙利润2万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二被告关于合伙账目已经结算的辩解理由，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：驳回原告胡文兵要求被告白玉明、魏天平清算三年合伙账务并返还合伙利润2万元的诉讼请求。本案诉讼费350元，由原告胡文兵负担。上诉人胡文兵称，三年合伙总结算，共亏了40余万元，每一份额亏损10余万元。上诉人委托其父亲在结算单上签字确认，但该行为并不是其真实意思表示，是为了保全流动资金不被流失，不得已而为之。上诉人父亲在结算后复印了白玉明的帐

原告胡文兵与被告白玉明、魏天平在平等自愿基础上达成合伙协议，约定各自股份及利润分配方法，已具备个人合伙形成要件，双方之间形成明确、合法、有效的合伙关系。而在合伙终止时，双方已对合伙期间账目、盈亏进行书面结算，并签名确认，应按照该书面结算结果履行。原告胡文兵主张该结算单并非其真实意思表示，但并无相应证据证实该结算结果存在无效的事由，其也未明确主张撤销该结算单，故原告要求重新清算双方合伙账目及要求被告返还合伙利润2万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二被告关于合伙账目已经结算的辩解理由，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第498号上诉人（原审原告）胡文兵，男，1979年5月7日出生，汉族，现住杭锦后旗。委托代理人胡培忠，男，1953年4月18日出生，汉族，现住址、职业同上，系胡文兵父亲。委托代理人付卫真，系内蒙古民胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白玉明，男，1975年1月12日出生，汉族，现住杭锦后旗。被上诉人（原审被告）魏天平，男，……