民间借贷纠纷 (2019)川19民终798号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告新欣建筑公司以及其法定代表人朱林军均在《借条》上的借款人一栏中签字盖章,故被告新欣建筑公司、朱林军应当承担偿还借款的责任,原告虽提供的被告朱林军书立的三张《借条》的总金额为306万元,但原告仅提供了262万元的转账凭证,故认定借款本金为262万元,其他未予认定的金额,待有证据后,债权人可另行主张权利。关于借款利息,被告朱林军于2014年10月6日书立的《借条》金额为156万元,被告在2018年11月10日在巴中市公安局经济开发区刑侦大队的调查笔录中认可“借款本金为120万元,其余36万元系6个月的利息”,原、被告均陈述“月息5分”,按照6个月借款期限计算,利息为36万元,且原告未提供出借给被告36万元的依据,故借条中的36万元应当认定为利息;在其余两张《借条》中虽未约定利息,但被告认可口头约定了利息为月息5分、6分,也认可已经支付127万元(在巴中市公安局经济开发区刑侦大队的调查笔录中认可支付利息126万元,实为127万元),故对原、被告借款时约定了利息的事实予以确认。但原、被告约定的利息,超出法律规定的部分无效;现原告主张从借款之日起按照年利率24%的标
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告新欣建筑公司以及其法定代表人朱林军均在《借条》上的借款人一栏中签字盖章,故被告新欣建筑公司、朱林军应当承担偿还借款的责任,原告虽提供的被告朱林军书立的三张《借条》的总金额为306万元,但原告仅提供了262万元的转账凭证,故认定借款本金为262万元,其他未予认定的金额,待有证据后,债权人可另行主张权利。关于借款利息,被告朱林军于2014年10月6日书立的《借条》金额为156万元,被告在2018年11月10日在巴中市公安局经济开发区刑侦大队的调查笔录中认可“借款本金为120万元,其余36万元系6个月的利息”,原、被告均陈述“月息5分”,按照6个月借款期限计算,利息为3
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川19民终798号 上诉人(原审被告):巴中市新欣建筑节能有限责任公司。 法定代表人:朱林军,该公司董事长。 上诉人(原审被告):朱林军,男,汉族,1968年6月13日出生,大学文化,住四川省成都市武侯区。 二上诉人共同委托诉讼代理人:彭华均,北京颐合中鸿(成都)律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人:汤勇,北京颐合中鸿(成都)律师事……