买卖合同纠纷 （2017）粤01民终6333号

上诉人在举证期内无提供证据证明涉案食品符合食品安全，但是上诉人已按照要求于12月14日庭审当天就将检验检疫报告发送至白云区人民法院邮箱gzbyfym2t@163.com。二、被上诉人在诉讼中明确要求上诉人退款并赔偿的理由是担心涉案食品不安全。白云法院认为涉案食品是不安全食品，无事实依据，也无法律依据。（1）被上诉人庭审时就承认并未使用购买的奶粉，因此涉案食品未对被上诉人造成任何事实上的伤害。（2）上诉人代购奶粉系跨境电商报税渠道产品，均有相应的报关单，来源完全合法。如果被上诉人所购买的奶粉系从上诉人代购处购买，且被上诉人自认用途为其消费自用，完全符合质检总局56号文件有关跨境电商入境的产品要求，不需要中文标签。（3）涉案产品即使存在食品标签瑕疵，但也不会对消费者造成实质性的损害和误导，不能以标签问题认定涉案食品不符合食品安全。（4）跨境保税商品与一般商品的监管模式不同，在监管上目前不需要检验检疫报告。被上诉人李玉军经本院依法传唤，未到庭参加答辩，庭前提交答辩状称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。一、上诉人所提交的是《入境货物报检单》，并非《检验检疫报告》，三性不予认可。二、根据相关

上诉人在举证期内无提供证据证明涉案食品符合食品安全，但是上诉人已按照要求于12月14日庭审当天就将检验检疫报告发送至白云区人民法院邮箱gzbyfym2t@163.com。二、被上诉人在诉讼中明确要求上诉人退款并赔偿的理由是担心涉案食品不安全。白云法院认为涉案食品是不安全食品，无事实依据，也无法律依据。（1）被上诉人庭审时就承认并未使用购买的奶粉，因此涉案食品未对被上诉人造成任何事实上的伤害。（2）上诉人代购奶粉系跨境电商报税渠道产品，均有相应的报关单，来源完全合法。如果被上诉人所购买的奶粉系从上诉人代购处购买，且被上诉人自认用途为其消费自用，完全符合质检总局56号文件有关跨境电商入境的产品要求

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6333号上诉人（原审被告）：刘湘忠。被上诉人（原审原告）：李玉军。原审被告：广州市白云区同和咿呀宝贝妇婴用品店，经营场所广州市白云区永平街东平中路***号A130铺。经营者：刘湘忠。上诉人刘湘忠因买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初6686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……