信用卡纠纷 (2017)粤17民终400号
裁判要旨
叶二选向工行阳江分行申领了卡号为62***5的信用卡一张,工行阳江分行与叶二选之间构成信用卡合同法律关系,双方当事人均须按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定行使权利和履行义务。叶二选多期未按期足额偿还透支消费而产生的本金、利息、滞纳金,计至2016年2月25日,尚欠工行阳江分行信用卡透支款本金537768.4元、利息1869.39、滞纳金665.6元,其行为已经构成违约,应承担违约责任。现工行阳江分行请求叶二选、关碧桃、陈杰偿还信用卡透支款本金537768.4元及利息、滞纳金[计至2016年2月25日止的利息1869.39、滞纳金665.6元,从2016年2月26日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计算],理据充分,一审法院予以支持。本案的债务发生在叶二选和关碧桃的夫妻关系存续期间,且关碧桃向工行阳江分行出具《共同偿债人承诺书》,承诺为叶二选在与工行阳江分行签订的上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方
摘要
叶二选向工行阳江分行申领了卡号为62***5的信用卡一张,工行阳江分行与叶二选之间构成信用卡合同法律关系,双方当事人均须按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定行使权利和履行义务。叶二选多期未按期足额偿还透支消费而产生的本金、利息、滞纳金,计至2016年2月25日,尚欠工行阳江分行信用卡透支款本金537768.4元、利息1869.39、滞纳金665.6元,其行为已经构成违约,应承担违约责任。现工行阳江分行请求叶二选、关碧桃、陈杰偿还信用卡透支款本金537768.4元及利息、滞纳金[计至2016年2月25日止的利息1869.39、滞纳金665.6元,从2016年2
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤17民终400号上诉人(原审被告):陈杰,男,1974年4月28日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人:李怀,广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人:李周发,广东言必行律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司阳江分行。住所地:广东省阳江市江城区新江北路***号。负责人:陈泽鹏,该行行长。委托诉讼代理人:……