合伙协议纠纷 （2017）豫15民终2977号

合同双方当事人应按照协议约定行使权利、履行义务。违约方应按照合同约定承担违约责任。原告汪发群与被告邓先礼签订的协议，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同。被告未管理好茶山，致使茶山荒芜，后私自将荒芜的茶山流转给他人，违反了合同的约定，应当承担违约责任。考虑到被告出卖荒山价格较低，实际所得有限，23.5亩茶园前期管理的难度，原告请求被告支付50000元的违约金过高，酌定被告支付违约金30000元。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第五条、一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告邓先礼于本判决书生效后五日内支付原告汪发群违约金30000元。二、驳回原告汪发群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，原告汪发群承担400元，被告邓先礼承担650元。二审期间，上诉人邓先礼向本院提交以下证据：1、张某某证言一份，意证明邓先礼与汪发群合伙开发茶园的前期所

合同双方当事人应按照协议约定行使权利、履行义务。违约方应按照合同约定承担违约责任。原告汪发群与被告邓先礼签订的协议，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同。被告未管理好茶山，致使茶山荒芜，后私自将荒芜的茶山流转给他人，违反了合同的约定，应当承担违约责任。考虑到被告出卖荒山价格较低，实际所得有限，23.5亩茶园前期管理的难度，原告请求被告支付50000元的违约金过高，酌定被告支付违约金30000元。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第五条、一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2977号上诉人（原审被告）:邓先礼，男，1958年5月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人:张玉林，信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:汪发群，男，1955年1月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人邓先礼因与被上诉人汪发群合伙协议纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2016）……