房屋买卖合同纠纷 （2017）湘11民终2054号

原审认定事实不清，证据不足。本案双方当事人是否均有违约以及如有违约各方违约责任大小等有待进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新田县人民法院（2017）湘1128民初368号民事判决；二、本案发回湖南省新田县人民法院重审。上诉人肖厚勇预交的二审案件受理费23,450元予以退回。审　判　长　　刘久平审　判　员　　龚　建代理审判员　　王　荣二〇一七年十月十六日书　记　员　　周梅梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民

原审认定事实不清，证据不足。本案双方当事人是否均有违约以及如有违约各方违约责任大小等有待进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新田县人民法院（2017）湘1128民初368号民事判决；二、本案发回湖南省新田县人民法院重审。上诉人肖厚勇预交的二审案件受理费23,450元予以退回。审　判　长　　刘久平审　判　员　　龚　建代理审判员　　王　荣二〇一七年十月十六日书　记　员　　周梅梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终2054号上诉人（原审被告）：肖厚勇。上诉人（原审被告）：蒋丽华（系上诉人肖厚勇之妻）。被上诉人（原审原告）：王献猛。上诉人肖厚勇、蒋丽华因与被上诉人王献猛房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2017）湘1128民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。……