执行异议之诉 （2017）吉06民终958号

本案是在金钱债权执行中，案外人对执行异议裁定不服而引发的执行异议之诉纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有的足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”高贵敏陈述其为梁秀兰支付购酒款并且梁秀兰当场为其出具了购酒款的欠据，其虽然通过个人关系联系购买本案诉争6瓶茅台酒，但其与梁秀兰之间并非委托合同关系，而是债权债务关系。高贵敏也未能提供证据证明其与梁秀兰、吉林省中外名酒文化有限公司三方之间约定“梁秀兰不能够按照约定在三日内付清高贵敏给付23880元购酒款，则取酒票不能作为领取6瓶茅台酒的凭证”的事实。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产权利的，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。……”高贵敏提供的证据无法证实其是6瓶茅台酒所有权人的主张。因此，高贵敏的证据未能证明其对执行标的享有

本案是在金钱债权执行中，案外人对执行异议裁定不服而引发的执行异议之诉纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有的足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”高贵敏陈述其为梁秀兰支付购酒款并且梁秀兰当场为其出具了购酒款的欠据，其虽然通过个人关系联系购买本案诉争6瓶茅台酒，但其与梁秀兰之间并非委托合同关系，而是债权债务关系。高贵敏也未能提供证据证明其与梁秀兰、吉林省中外名酒文化有限公司三方之间约定“梁秀兰不能够按照约定在三日内付清高贵敏给付23880元购酒款，则取酒票不能作为领取6瓶茅台酒的凭证”的事实。《最高人民法院

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终958号上诉人（原审原告）：高贵敏，女，汉族，工人，住所地白山市浑江区。委托诉讼代理人：姜欣言，白山市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：周艳华，女，汉族，无职业，住所地宇县。第三人：梁秀兰，女，其他不详。上诉人高贵敏因与被上诉人周艳华、第三人梁秀兰执行异议之诉纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2017）吉0622民初123号民事判决……