遗嘱继承纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第2183号

案号
(2015)沪二中民一(民)终字第2183号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

未成年人的父母是未成年人的监护人。原审依据在案事实,认定丁叶并不具备代理施甲提起诉讼的合法依据,遂裁定驳回施甲的诉请于法有据,本院予以维持。上诉人施甲对此不服,认为丁叶的代理行为已经被上诉人施乙的授权,对此本院认为上诉人所提供的证明材料尚不足以佐证其主张,故本院根据证据规则对其该诉求亦难以支持。综上所述,原审认定事实清楚,裁定并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 罡审判员 黄 亮审判员 王冬寅二〇一五年九月十一日书记员 邓维佳附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 更多数据:www.

摘要

未成年人的父母是未成年人的监护人。原审依据在案事实,认定丁叶并不具备代理施甲提起诉讼的合法依据,遂裁定驳回施甲的诉请于法有据,本院予以维持。上诉人施甲对此不服,认为丁叶的代理行为已经被上诉人施乙的授权,对此本院认为上诉人所提供的证明材料尚不足以佐证其主张,故本院根据证据规则对其该诉求亦难以支持。综上所述,原审认定事实清楚,裁定并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 罡审判员 黄 亮审判员 王冬寅二〇一五年九月十一日书记员 邓维佳附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民一(民)终字第2183号上诉人(原审原告)施甲。代理人丁叶,女,1971年9月17日出生,汉族,现住新加坡。委托代理人陈荣,上海市理诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)施乙。上诉人施甲因遗嘱继承纠纷一案,不服中华人民共和国上海市普陀区人民法院(2014)普民一(民)初字第7093号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议……