继承纠纷 （2018）冀01民终36号

本案诉争房产参加福利分房时钟景元家庭人口登记为5人并由钟某1代办了相关购房事宜，但不能证实其支付了购房款，且福利分房时考虑钟景元同住家庭成员的情况或由子女代办相关手续并不改变房屋产权的性质，因此，应以房产登记簿记载的内容确定该房产的所有权人为钟景元。上述房产取得于钟景元与付辅三婚姻关系存续期间，系二人的夫妻共同财产。对钟某1称应为共同共有的主张，不予支持。钟景元和钟某1一家共同共有和钟景元与付辅三未留有遗嘱，其遗产应由法定继承人依法分割。继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利受到侵犯之日起计算。现诉争房屋仍在被继承人钟景元名下，被继承人去世后遗产并未分割，遗产处于继承人共有状态，故钟某1主张起诉超过诉讼时效之称不予采信。诉争房屋系被继承人钟景元和付辅三夫妻共同所有，二人各享有房屋的一半所有权。二人去世后，其各自遗产应由其配偶和子女继承。钟景元去世后，其所留遗产应由双方和付辅三4人继承，各继承1/8。故付辅三房产5/8的遗产份额应由钟某1、钟某3、钟某2和孙某4人继承，每人继承5/32。综上，钟某2、钟某3和钟某1各应继承诉争房屋9/32，孙某应继承5/32。因无法

钟某1、钟某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终36号上诉人（原审被告）：钟某1，男，汉族，北京铁路局石家庄客运段员工，现住石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告）：钟某2，女，汉族，河北省冶金研究院退休员工，现住河北省。被上诉人（原审原告）：钟某3，男，汉族，北京铁路局石家庄南站调度车间员工，现住石家庄市新华区。上诉人钟某1因与被上诉人钟某2、钟某3继承纠纷一案，不服石家庄市桥西区……