机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀06民终1366号
裁判要旨
马建霞的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。根据公安交警部门出具的事故认定书：马建霞负事故的主要责任，牛某某负事故的次要责任；对马建霞因此事故造成的损失117763.19元，牛某某按事故责任应承担30%的赔偿责任，马建霞自行承担70%，牛某某系未成年人，牛某系其法定监护人，牛某某年仅12周岁却驾驶电动车上路行驶，其法定监护人明显未履行监护职责，故应当由其承担法律责任赔偿马建霞损失。故牛某赔偿马建霞各项损失35329元（117763.19元×30%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第三十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“被告牛某某的法定监护人牛某赔偿原告马建霞经济损失35329元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按
摘要
牛某某、马建霞机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀06民终1366号上诉人（原审被告）：牛某某。法定代理人：牛某（牛某某之父）。委托诉讼代理人：姜文平，易县中正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马建霞。委托诉讼代理人：刘清梅，河北易兴律师事务所律师。上诉人牛某某因与被上诉人马建霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2017）冀0633民初2435号民事判决，向本院提……