追偿权纠纷 （2013）泰商终字第426号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2013）新民初字第1421号民事判决；二、发回新泰市人民法院重审。审判长 陈 峰审判员 付昕明审判员 张 萍二〇一三年十二月二十三日书记员 宋亚茹 来自：www.
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2013）新民初字第1421号民事判决；二、发回新泰市人民法院重审。审判长 陈 峰审判员 付昕明审判员 张 萍二〇一三年十二月二十三日书记员 宋亚茹 来自：www.
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）泰商终字第426号上诉人（原审被告）毕研才。委托代理人王青霞，山东昌琪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈传虎。委托代理人张群，山东仁诚律师事务所律师。上诉人毕研才因追偿权纠纷一案，不服新泰市人民法院（2013）新民初字第1421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人毕研才及其委托代理人王青霞、被上……