民间借贷纠纷 （2015）呼民四终字第00033号

贾恩堂没有提出相反的证据否定向王永计借款的事实，其没有向王永计借过款的抗辩理不能成立，依法不予采信。王永计与贾恩堂之间形成民间借贷法律关系，贾恩堂应按约偿还王永计借款8000元及支付相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条之规定，判决：贾恩堂于判决生效后五日内偿还王永计借款人民币8000元及利息（按同期银行贷款利率四倍从2012年10月8日计息至还款日止）。案件受理费125元，王永计负担75元，贾恩堂负担50元。贾恩堂不服一审判决，向本院提出上诉称，其没有向王永计借过8000元，一审法院认定事实错误，请求判令撤销一审判决，驳回王永计起诉。王永计答辩称，钱是贾恩堂和他的女人杨桂桃借的，借条是杨桂桃打的，贾恩堂摁的手印。钱确实被贾恩堂和杨桂桃借走了。二审中，证人李秀兰、苏四毛到庭作证，作证内容如下：1.李秀兰证言证实，其与王永计系夫妻关系，8000元是其和王永计从其妹夫苏四毛处借的，再借给贾恩堂中间挣取1分的利差。条子是杨桂桃打的，手印是贾恩堂摁的。杨桂桃自借钱后就离家没再见过。2.苏四毛证言证实，其与王永计系连襟关系，王永计曾在2012年10月8日向其借过8000元，一

贾恩堂没有提出相反的证据否定向王永计借款的事实，其没有向王永计借过款的抗辩理不能成立，依法不予采信。王永计与贾恩堂之间形成民间借贷法律关系，贾恩堂应按约偿还王永计借款8000元及支付相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条之规定，判决：贾恩堂于判决生效后五日内偿还王永计借款人民币8000元及利息（按同期银行贷款利率四倍从2012年10月8日计息至还款日止）。案件受理费125元，王永计负担75元，贾恩堂负担50元。贾恩堂不服一审判决，向本院提出上诉称，其没有向王永计借过8000元，一审法院认定事实错误，请求判令撤销一审判决，驳回王永计起诉。王永计答辩称，钱是贾恩堂和他的女人杨桂

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00033号上诉人（原审被告）贾恩堂，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人秦爱俊，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永计，男，1947年9月27日出生，汉族，农民，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人王文财，男，1975年11月9日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市回民区。委托代理人王银梅，女，1……