相邻关系纠纷 （2016）冀06民终1507号

杨庆德与杨建林系邻居，发生矛盾后，应妥善解决。杨庆德建房时，杨建林阻止，后双方达成了协议，但杨建林违反双方约定，在杨庆德房屋前垒墙，影响了杨庆德的通行权。杨庆德要求杨建林拆除东西墙及王四家房后的南北墙，理据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：“被告杨建林将建在原告杨庆德房屋前的东西墙全部和建在南北走道上的南北墙北端（王四家北外墙皮延长线以北）予以拆除。于判决生效后十日内履行清。案件受理费80元，由被告杨建林负担”。上诉人杨建林不服原审判决上诉主要称，通道共有8米宽，经双方协商，双方各占4米，路中为界，后被上诉人有其通道上违法建房，导致被上诉人的通道仅剩余1米左右。上诉人砌墙的位置处于上诉人自家宅基地范围内，属于上诉人自家单独通道，上诉人砌墙没有影响任何人通行和采光，且该通道形成时间在先，被上诉人违法建筑在后，被上诉人对此不享有通行权。请求二审法院依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审。被上诉人杨庆德辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本

杨庆德与杨建林系邻居，发生矛盾后，应妥善解决。杨庆德建房时，杨建林阻止，后双方达成了协议，但杨建林违反双方约定，在杨庆德房屋前垒墙，影响了杨庆德的通行权。杨庆德要求杨建林拆除东西墙及王四家房后的南北墙，理据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：“被告杨建林将建在原告杨庆德房屋前的东西墙全部和建在南北走道上的南北墙北端（王四家北外墙皮延长线以北）予以拆除。于判决生效后十日内履行清。案件受理费80元，由被告杨建林负担”。上诉人杨建林不服原审判决上诉主要称，通道共有8米宽，经双方协商，双方各占4米，路中为界，后被上诉人有其通道上违法建房，导致被上诉人的通道仅剩余1米左

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1507号上诉人（原审被告）杨建林，农民。委托代理人刘宝华，河北金房律师事务所律师。委托代理人杨艳喜。被上诉人（原审原告）杨庆德，农民。上诉人杨建林因相邻居关系纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2015）徐民初字第905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨建林及委托代理人刘宝华、杨艳喜，……