财产损失保险合同纠纷 （2016）鲁02民终592号

中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，但是，如果按责任比例条款的约定，必将导致文明乘车的无责被保险人（乘员）得不到赔偿，而违反驾驶操作规范的全责被保险人反而能得到全额赔付的不合理后果。该约定与鼓励机动车驾驶员遵守交通法规的社会导向相背离，该约定既不符合保险合同的目的，也违背了公平原则。对于第三者造成的车上人员遭受人身伤害的经济损失，被保险人既可以向第三者主张人身损害赔偿请求权，又可以根据保险合同关系向保险人主张，被保险人有权选择行使任一请求权。同时，保险法规定了保险人承担保险责任后有权向侵权人主张代位求偿权，而车上人员责任险的按责赔偿条款的约定限制了被保险人的选择权，减轻了保险人的赔偿义务。因此，该条款应属无效条款。保险人应赔偿被保险人遭受人身伤害的全部损失，之后保险人可以向第三者追偿。原审法院经审理查明，2014年7月24日，青岛万福宝通物流有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处为其所有的鲁B×××××号车辆投保了机动车损失险、车上责任险（乘员）及不计免赔等险别，其中车上责任险（乘员）保险金额为600000元（300000元×2

中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，但是，如果按责任比例条款的约定，必将导致文明乘车的无责被保险人（乘员）得不到赔偿，而违反驾驶操作规范的全责被保险人反而能得到全额赔付的不合理后果。该约定与鼓励机动车驾驶员遵守交通法规的社会导向相背离，该约定既不符合保险合同的目的，也违背了公平原则。对于第三者造成的车上人员遭受人身伤害的经济损失，被保险人既可以向第三者主张人身损害赔偿请求权，又可以根据保险合同关系向保险人主张，被保险人有权选择行使任一请求权。同时，保险法规定了保险人承担保险责任后有权向侵权人主张代位求偿权，而车上人员责任险的按责赔偿条款的约定限制了被

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终592号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人于璇，总经理。委托代理人林瑞花，山东华政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李宾全。委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人李宾全财产损失保险合同纠纷一案，不服莱西市人民法院（2015）西商初字第590……