民间借贷纠纷 （2017）粤01民辖终3836号

被上诉人以民间借贷关系起诉，则越秀区法院有管辖权。这不符合《民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”规定，依据该规定，法院对管辖权应主动审查，包括审查案件的法律关系，而不能以被上诉人的起诉案由作为唯一根据。若如此，则可能导致日后审理过程中，当事人变更诉讼请求及案由后，发生的管辖权冲突。所以，一审裁定的理由是不正确的。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷而提起的诉讼。关于上诉人称本案应当属于广州市天河区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　龚连娣审判员　　曾文莉审判员　　陈弋弦二〇一七年十二月五日书记员　　梁诗雅

被上诉人以民间借贷关系起诉，则越秀区法院有管辖权。这不符合《民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”规定，依据该规定，法院对管辖权应主动审查，包括审查案件的法律关系，而不能以被上诉人的起诉案由作为唯一根据。若如此，则可能导致日后审理过程中，当事人变更诉讼请求及案由后，发生的管辖权冲突。所以，一审裁定的理由是不正确的。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷而提起的诉讼。关于上诉人称本案应当属于广州市天河区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终3836号上诉人（原审被告）：周尚红，女，1972年9月18日出生，汉族，身份证住址湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：廖家梁，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:苗志缨，女，1951年11月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人周尚红因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2……