演出合同纠纷 （2018）辽12民终1632号
裁判要旨
原告张亮与被告董平签订的《演艺合作协议》合法有效，原告与被告双方均按约定进行了大部分履行，被告认为原告没有全部履行协议的约定，未全部提供演艺器材，但未能提出相关的证据予以证实，且按协议履行了一年多时间，并未提出原告违约的意见。原告对被告的意见不予认可，并在此期间，实际帮助被告在网络上的演艺演出，提供了设备、帮助被告申请各种账号功能、提供远程维护、做宣传海报、更换故障器材等。根据被告提供的证据中，原告在实际中按约定的比例总共提成28680元。至全部履行合同，还有4个月，本院按原告实际提成收入月最高收入计算，原告的损失约为12000元，被告也认为违约金约定过高。故双方约定的违约金明显高于原告的实际损失，应予以调整。被告董平提出反诉，请求确认双方签订的协议部分条款无效，判令解除双方签订的《演艺合作协议》及返还原告张亮已扣划的28620元，但被告并未提供相应的证据证实原告违约的行为，且双方已实际对合同进行了履行，原告也是按约定扣划了提成款28620元，故本院对原告要求确认该协议部分条款无效及返还提成款28620元的诉讼请求不予支持。原、被告双方均提出解除签订的《演艺合作协议》，应予解除。综上，
摘要
上诉人董平与被上诉人张亮演出合同纠纷一案的二审判决书 演出合同纠纷
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽12民终1632号上诉人（原审被告、反诉原告）：董平，女，1986年3月7日出生，满族，无固定职业，住开原市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张亮，男，1985年7月20日出生，满族，无固定职业，住开原市。委托诉讼代理人：韩大庚，辽宁诚证律师事务所律师。上诉人董平与被上诉张亮演出合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2018）辽1282民初32号……