民间借贷纠纷 (2017)川17民终1072号

案号
(2017)川17民终1072号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省达州市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

原告雷兆春与被告刘兴军、被告黄刚2015年8月7日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效,被告刘兴军应按照合同约定履行其偿还借款本金及利息的义务。原、被告双方在借款合同中既约定了逾期利率,又约定了违约金和罚息,原告雷兆春现一并主张利息、违约金和罚息,由于约定的逾期利率已达到年利率24%,依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,对原告主张要求被告承担违约金、罚息的诉讼请求,本院不予支持。被告刘兴军经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为对其自身享有的诉讼权利的放弃,由此产生的不利法律后果由其自行承担。被告刘兴军借款时与被告陈雪花尚系夫妻关系,在借款时刘兴军向借款人雷兆春提供了其与陈雪花的结婚证、陈雪花的身份证以及夫妻二人共同购买的房产信息资料,借款人有理由相信该笔借款系夫妻共同借款,且被告陈雪花未提供相应证据证实该笔借款刘兴军并非用于夫妻共同生活开支,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一

摘要

原告雷兆春与被告刘兴军、被告黄刚2015年8月7日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效,被告刘兴军应按照合同约定履行其偿还借款本金及利息的义务。原、被告双方在借款合同中既约定了逾期利率,又约定了违约金和罚息,原告雷兆春现一并主张利息、违约金和罚息,由于约定的逾期利率已达到年利率24%,依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,对原告主张要求被告承担违约金、罚息的诉讼请求,本院不予支持。被告刘兴军经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为对其自身享有的诉讼权利的放弃,由此产生的不利法律后果由其自行承担。被告刘兴军

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1072号上诉人(原审被告):陈雪花,女,生于1984年10月19日,汉族,住四川省达州市达川区。被上诉人(原审原告):雷兆春,男,生于1978年1月23日,汉族,住四川省达州市通川区。原审被告:刘兴军,男,生于1984年1月18日,汉族,户籍地四川省渠县。原审被告:黄刚,男,生于1987年12月8日,汉族,现住四川省成都市青羊区。上……