承揽合同纠纷 （2019）黔05民终2015号

原告胡晓旭、艾长银与被告陈国友签订《项目工程合作协议》后，带着工人来到施工地点务工。因被告原因造成工程迟迟没有开工，事实上造成了二原告等人与22名工人的误工、交通费等损失。同时二被告向二原告出具系对该承揽合同的解除，应当承担违约责任，且出具的欠条系双方的真实意思表示。欠条内容为“务工费”，按常理应为“误工费”，应认定为笔误。为此，二被告应按欠条的约定给付二原告误工费76200元。原告胡晓旭、艾长银解释微信支付的20000元系其出具的内容为“今借到南方电网公司陈国友现金22000元”和实际给付2000元现金而出具的意见，按常理该借条应当收回，但现仍由被告持有该借条，应当认定被告已经给付欠款22000元；对被告出示的今收到陈国友6月30日工程款5000元”的收条及微信支付20000元的凭证，应当认定被告又给付欠款20000元和5000元。故认定二被告在出具欠条后向二原告给付了误工费47000元；本案为承揽合同纠纷而非民间借贷纠纷，故原告请求计算利息的诉求，不予支持。二被告辩解该欠条系受到二原告的胁迫而出具，未提供证据予以证明，其辩解不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

原告胡晓旭、艾长银与被告陈国友签订《项目工程合作协议》后，带着工人来到施工地点务工。因被告原因造成工程迟迟没有开工，事实上造成了二原告等人与22名工人的误工、交通费等损失。同时二被告向二原告出具系对该承揽合同的解除，应当承担违约责任，且出具的欠条系双方的真实意思表示。欠条内容为“务工费”，按常理应为“误工费”，应认定为笔误。为此，二被告应按欠条的约定给付二原告误工费76200元。原告胡晓旭、艾长银解释微信支付的20000元系其出具的内容为“今借到南方电网公司陈国友现金22000元”和实际给付2000元现金而出具的意见，按常理该借条应当收回，但现仍由被告持有该借条，应当认定被告已经给付欠款220

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2015号 上诉人（原审被告）：路言禹，男，1974年10月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审原告）：胡晓旭,男,1980年9月20日出生,汉族,贵州省大方县人,住贵州省黔西县。 被上诉人（原审原告）：艾长银,男,1984年10月25日出生,汉族,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市阴底乡。 原审被告：陈……