排除妨害纠纷 （2019）桂04民终710号

合法的权益应当受到保护。原告拆除旧房建新房，有土地证及同户亲属的认可，属合法建房。被告提出原告所建房屋界址有争议，土地审批手续不合法，属违章建房的意见，现被告没有证据证实原告越界建房及土地审批手续不合法，对该辩驳意见不予采纳。原告系合法建房，四被告分别或共同多次阻止原告建房，虽然被告提出原告在拆旧屋的过程中损坏被告蓝耀强夫妇使用的房屋，但对被告使用房屋受损问题，政府相关部门已经多次组织双方调解，并提出调解意见，因被告不接受而调解不成。协商不成，被告可用正当途径要求原告赔偿其损失，而不应采取阻止原告建房这种违法行为，被告的行为已侵害原告的合法权益，对原告要求四被告停止阻止原告建房行为的请求，予以支持。被告蓝木南、陈燕夫妇提出不得参与阻止原告建房行为的意见，由于原告提供的证据4《大业镇人民政府关于泗龙村蓝耿反映信访事项调查情况的答复》、证据5《岑溪市大业镇人民调解委员会的调解记录》均证实被告蓝木南、陈燕夫妇参与阻止原告建房，因此，对被告蓝木南、陈燕夫妇该辩驳意见不予采纳。四被告阻止原告建房的行为，已造成原告经济损失。原告请求的水泥172包硬化、浪费水泥48包，损失4755元；排山竹腐朽损失

合法的权益应当受到保护。原告拆除旧房建新房，有土地证及同户亲属的认可，属合法建房。被告提出原告所建房屋界址有争议，土地审批手续不合法，属违章建房的意见，现被告没有证据证实原告越界建房及土地审批手续不合法，对该辩驳意见不予采纳。原告系合法建房，四被告分别或共同多次阻止原告建房，虽然被告提出原告在拆旧屋的过程中损坏被告蓝耀强夫妇使用的房屋，但对被告使用房屋受损问题，政府相关部门已经多次组织双方调解，并提出调解意见，因被告不接受而调解不成。协商不成，被告可用正当途径要求原告赔偿其损失，而不应采取阻止原告建房这种违法行为，被告的行为已侵害原告的合法权益，对原告要求四被告停止阻止原告建房行为的请求，予以

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终710号 上诉人（一审被告）：蓝耀强，男，1936年6月18日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 上诉人（一审被告）：李桂连，女，1948年8月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 上诉人（一审被告）：蓝木南，男，1971年6月13日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 上诉人（一审被告）：陈燕，女，1975年12……