民间借贷纠纷 (2019)鲁06民终3279号
裁判要旨
法律规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。因此当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告主张被告张嘉琦向二原告借款5万元,要求被告张嘉琦偿还借款本息,应对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则应承担对二原告的不利后果。二原告提交的录音证据材料,不能证明被告张嘉琦向二原告借款。故二原告要求被告张嘉琦支付借款本息,理由不当,于法无据,法院不予支持。被告迟小卉经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律法规之规定,判决:驳回原告李丽、盖永涛的诉讼请求。案件受理费减半收取539元,由原告李丽、盖永涛负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为,2014年6月14日,上诉人李丽通过银行向被上诉人张嘉琦转账5万元,事实清楚,证据充足,应予认定。两上诉人主张为借款,提供被上诉人张嘉琦与两上
摘要
法律规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。因此当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告主张被告张嘉琦向二原告借款5万元,要求被告张嘉琦偿还借款本息,应对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则应承担对二原告的不利后果。二原告提交的录音证据材料,不能证明被告张嘉琦向二原告借款。故二原告要求被告张嘉琦支付借款本息,理由不当,于法无据,法院不予支持。被告迟小卉经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响法院根据现有证据及查明的事实依法作
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3279号上诉人(原审原告):李丽,女,1982年12月8日出生,汉族,住北京市海淀区。上诉人(原审原告):盖永涛,男,1980年1月7日出生,汉族,住莱阳市。委托诉讼代理人:孙惠丰,莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张嘉琦,男,1982年9月12日出生,汉族,住莱阳市。被上诉人(原审被告):迟小卉,女,1983年……