追偿权纠纷 （2019）津03民初334号

永利公司对联合公司向锦州银行的借款、展期均提供了连带保证，在联合公司未履行偿还借款义务的情况下，永利公司依据已生效民事调解书确定事项，已向上述借款的合法债权受让人履行了保证人的担保责任。永利公司履行保证人的责任范围为联合公司的借款本金、利息，及债权人实现债权的律师费、诉讼费,未超过联合公司应付主债权的范围。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，永利公司有权向债务人联合公司进行追偿，联合公司应偿还永利公司履行保证责任已支付的款项。对永利公司主张联合公司支付105925690.95元的诉讼请求，本院予以支持。现联合公司对应支付永利公司代偿款无异议，但对永利公司所主张的违约金标准不予认可。故依据各方的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为联合公司应向永利公司支付违约金的标准是多少。依据案涉《反担保协议》约定，联合公司在永利公司履行保证责任后的十日内应向永利公司偿还全部款项，而联合公司至今未偿还款项，保证人投资公司、化工公司、吴玉凯、安第斯酒店亦未偿还永利公司款项。故，联合公司、投资公司、化工公司、吴玉凯、安第斯酒店已构成违约，应自永利公司履行保证义

永利公司对联合公司向锦州银行的借款、展期均提供了连带保证，在联合公司未履行偿还借款义务的情况下，永利公司依据已生效民事调解书确定事项，已向上述借款的合法债权受让人履行了保证人的担保责任。永利公司履行保证人的责任范围为联合公司的借款本金、利息，及债权人实现债权的律师费、诉讼费,未超过联合公司应付主债权的范围。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，永利公司有权向债务人联合公司进行追偿，联合公司应偿还永利公司履行保证责任已支付的款项。对永利公司主张联合公司支付105925690.95元的诉讼请求，本院予以支持。现联合公司对应支付永利公司代偿款无异议

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民初334号原告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路3369号。法定代表人：庞栓林，董事长委托诉讼代理人：宋繁升，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈杉，男，该公司员工。被告：天津凯威永利联合化学有限责任公司，住所地天津临港工业区渤海十路3369号。法定代表人：吴玉凯，董事长。委托诉讼代理人：霍红，天津至大律师……